Ondrová, JúliaÚradník, Michal2025-10-312025-10-3120241339-77532644-643Xhttps://doi.org/10.24040/sap.2024.11.2-3.156-164https://repo.umb.sk/handle/123456789/942In: Štát a právo = State and law. Banská Bystrica : Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela - Belianum, 2024. ISSN 1339-7753. Roč. 11, č. 2-3 (2024), s. 156-164.Otázka rýchlosti konania a rozhodovania orgánu verejnej moci je pre účastníka daného konania vždy dôležitá, a to platí aj pokiaľ ide o postup správcu dane. Na podklade komparácie budú predstavené vybrané inštitúty ako právne nástroje na odstránenie nečinnosti správcu dane. Jedným z nich je aj podanie sťažnosti pre nečinnosť príslušnému správcovi dane či rozhodnutie nadriadeného orgánu akým je Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. Porovnanie sa bude týkať aj otázky prípustnosti podania ústavnej sťažnosti pre nečinnosť správcu dane, a to práve s ohľadom na inštitút žaloby proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa Správneho súdneho poriadku.skCC BY Creative Commons Attribution 4.0. Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccessústavná sťažnosťústavné sťažnosticonstitutional complaintssprávca danežalobylawsuitsNečinnosť správcu dane v kontexte otázky žaloby proti nečinnosti orgánu verejnej správy a ústavnej sťažnostiTax administrator failure to act within the accusation context against the body of public administration inactivity and the constitutional appealArticle