06 Príspevky v zborníkoch

Trvalé URI pre túto kolekciu

hdl:123456789/80

Prehliadať

Prehliadanie 06 Príspevky v zborníkoch podľa Autor "Dolíhalová, Miroslava"

Teraz sa zobrazuje 1 - 4 z 4
  • Obrázok miniatúry
    Položka
    Darovanie s účelovým určením de lege lata a de lege ferenda
    (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2026) Dolíhalová, Miroslava; Bilas Ševčiková, Andrea
    Príspevok sa zaoberá inštitútom darovania s účelovým určením v slovenskom občianskom práve v rovine de lege lata a de lege ferenda. Cieľom príspevku je analyzovať právnu povahu účelového určenia daru a jeho súlad so základnými pojmovými znakmi darovacej zmluvy podľa § 628 a nasl. Občianskeho zákonníka. Pozornosť sa venuje najmä otázke, či dojednanie účelu daru nenarúša bezodplatnosť darovania a aké právne následky vyplývajú z jeho porušenia. Autori poukazujú na to, že účelové určenie predstavuje prípustné vedľajšie zmluvné dojednanie vyplývajúce zo zásady zmluvnej autonómie strán. Analýza je doplnená rozborom aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorá významne prispela k výkladu tohto právneho inštitútu.
  • Obrázok miniatúry
    Položka
    K právu darcu domáhať sa vrátenia daru v optike judikatúry
    (Západočeská univerzita v Plzni, 2025) Dolíhalová, Miroslava
    Darovanie predstavuje pomerne frekventovaný inštitút, ktorý sa dotýka širokého okruhu subjektov, ide totiž o obvyklý spôsob, ako previesť na inú osobu vlastnícke právo. Teda predmetom darovania môže byť akákoľvek vec za predpokladu, že je prevoditeľná. Aby nebolo možné tento predmet darovania zameniť, musí byť vymedzený dostatočne určito. Darovanie, ako právny úkon upravený zákonom č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení (ďalej aj ako „OZ“), sa uskutočňuje prostredníctvom darovacej zmluvy. Preto, ak darca darovacou zmluvou prevedie vlastníctvo na obdarovaného, je nutné si uvedomiť, že darca týmto právnym úkonom stráca všetky vyššie uvedené oprávnenia, ktoré mu z vlastníckeho práva vyplývali a po tomto prevode už nemôže nijakým spôsobom ovplyvňovať ďalší právny osud predmetu vlastníctva. Je veľmi dôležité, aby si tieto právne následky uvedomil každý darca. Po darovaní sa totiž môže darca domáhať vrátenia daru len v jednom prípade ustanovenom v ustanovení § 630 OZ, podľa ktorého sa darca môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy. Cieľom príspevku je analyzovať aktuálnu právnu úpravu možnosti vrátenia daru v optike súdnej judikatúry s akcentom na hrubé porušenie dobrých mravov. Autorka zároveň poukazuje aj na úvahy v intenciách de lege ferenda v súvislosti s pripravovanou rekodifikáciou súkromného práva v Slovenskej republike.
  • Obrázok miniatúry
    Položka
    K zmluvnej úprave majetkových vzťahov medzi manželmi v podmienkach Slovenskej republiky
    (Západočeská univerzita v Plzni, 2024) Dolíhalová, Miroslava; Dzimko, Jakub
    The authors focus on the contractual regulation of property relations between spouses and their questionable rule between future spouses. According to the legislation in force, spouses are allowed to contractually modify the legal scope of the community of property. However, the very institute of a „prenuptial agreement“ is still absent in the legal order of the Slovak Republic. This paper aims to analyse the current legal regulation of property relations between spouses within the framework of legal possibilities and in the light of comparison with the Czech legislation. The authors also point out de lege ferenda considerations in the context of the forthcoming recodification of private law in the Slovak Republic.
  • Obrázok miniatúry
    Položka
    Kodifikácia nového Občianskeho zákonníka a jej prejav v dedičskom práve
    (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2026) Dolíhalová, Miroslava; Takáč, Juraj
    Príspevok sa primárne zameriava na analýzu a komparáciu inštitútu dedičskej zmluvy v podmienkach platného Občianskeho zákonníka a v návrhu nového Občianskeho zákonníka vrátane primárnej komparácie s českou právnou úpravou. Popri tomto dominantnom motíve príspevok poukazuje aj na ďalšie a súvisiace významné zmeny navrhovanej (re) kodifikácie v dedičskom práve. Cieľom príspevku je identifikovať a zhodnotiť kľúčové rozdiely medzi platnou a navrhovanou úpravou vybraných inštitútov dedičského práva a poukázať na ich význam pre modernizáciu slovenského súkromného práva.